O desembargador aposentado do Tribunal de Justiça de Pernambuco, Silvio de Arruda Beltrão, causou agitação ao tornar pública uma carta aberta em que acusa seus filhos de tentar "usurpar" seu patrimônio e descredibilizá-lo. A divulgação ocorreu nesta terça-feira, 8, e revela mais um capítulo da disputa familiar que recentemente culminou em sua interdição como curador, medida que foi posteriormente revogada a seu pedido.
Na carta, o magistrado de 80 anos se defende, afirmando que está "plenamente apto" para administrar sua própria vida e nega categoricamente qualquer declínio cognitivo ou doença. Ele aponta que novos laudos médicos atualizados sustentam sua condição de saúde. No texto, Beltrão não poupa críticas à atitude dos filhos, alegando que eles tentaram desacreditá-lo e impedir suas atividades profissionais, incluindo atuar como advogado.
A polêmica ganhou ainda mais intensidade quando o desembargador lançou acusações contra um de seus filhos, Sílvio Romero Beltrão, também juiz e desembargador substituto do TJ-PE. Ele chegou a rotular o filho como "desonesto" e, na carta, mantém sua postura, expondo que as revelações feitas até agora são apenas a ponta do iceberg de comportamentos que o envergonham.
"O perdão da suposta família, que está me impingindo tanto sofrimento, não se faz útil nesse momento, mas o necessário respeito a um pai e à justiça, sim", conclui o desembargador em sua carta aberta.(info. Jornal Estadão)
Leia a íntegra da manifestação:
RESPOSTAS AOS MEUS FILHOS
Eu, Silvio de Arruda Beltrão, estou plenamente apto para gerir a minha vida, tanto assim o é que a curatela que me foi, equivocadamente imposta já fora revogada com lastro nos laudos de médicos especialistas.
Não quero o perdão pelo que disse, pois falei pouco, muito pouco, de tudo que sei a respeito do comportamento irregular e inadequado de um dos meus filhos no exercício da magistratura, do qual muito me envergonha. O perdão da suposta família, que está me impingindo tanto sofrimento, não se faz útil nesse momento, mas o necessário respeito a um pai e a justiça, sim.
A minha manifestação em defesa do meu direito à existência como cidadão, foi tão intensa quanto é a sanha dos meus filhos com o intuito de descredibilizar-me para que eles possam intervir em minha vida pessoal, nas minhas vontades, nas minhas decisões, na minha família e sobretudo, usurpar a administração do meu dinheiro, do meu patrimônio e da minha esposa, com quem vivo há mais de quinze anos, e que tem procedido maravilhosamente bem.
Inclusive, os próprios médicos que inicialmente atestaram suposta enfermidade já declararam através de novos laudos atualizados, que eu não possuía nenhuma doença cognitiva e solicitaram remissão pelo equívoco cometido contra a minha pessoa, pois se hoje chego aos oitenta anos, trabalhando como advogado e despachando nos Gabinetes dos Juízes e Desembargadores, fazendo inclusive sustentação oral e minhas próprias petições, torna-se evidente que eu não estou demente nem possuo qualquer doença cognitiva, que possa me impossibilitar de advogar, digo isto pois, lamentavelmente, meus filhos tiveram a insânia de requerer ao Juiz que oficiasse a Ordem dos Advogados de Pernambuco pretendendo me impedir de advogar, num ato de covardia, de falta de vergonha e de respeito para com seu Pai.
Assim, rememoro os ensinamentos de Jesus quando disse: OS INIMIGOS DO HOMEM SERÃO OS DA SUA PRÓPRIA FAMÍLIA. Mateus 10:36, da Bíblia Sagrada.
Recife, 08 de Agosto de 2023.
Silvio de Arruda Beltrão.
