O banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, destinou à ex-noiva Martha Graeff um conjunto de bens que pode ultrapassar US$ 100 milhões (cerca de R$ 520 milhões), conforme registros de conversas entregues à CPMI do INSS. Os diálogos apontam que ele estruturou, nos Estados Unidos, um mecanismo de proteção patrimonial conhecido como trust, colocando Martha como beneficiária.
Entre os ativos incluídos nessa estrutura está uma mansão localizada em Bay Point, em Miami, adquirida por US$ 86,5 milhões — valor superior a R$ 450 milhões.
Estrutura patrimonial e bens envolvidos
De acordo com o conteúdo das mensagens, Vorcaro foi responsável pela criação do trust em nome da então companheira, com o objetivo de administrar o que ele descreveu como “nossos ativos”. Além do imóvel de luxo, há referência a outros bens e investimentos transferidos para Martha.
Entre eles, está um aporte de US$ 10 milhões na empresa Happy Aging, voltada a produtos para “envelhecimento saudável” e divulgada por ela nas redes sociais. Outros itens de alto valor também teriam sido destinados à influenciadora.
Especialistas apontam que, caso seja comprovado que esses bens tenham origem em recursos desviados, eles poderão ser alvo de apreensão.
Questionamentos e repercussão
Procurada, a defesa de Martha Graeff não se manifestou sobre a estrutura financeira ou os bens mencionados. Em nota divulgada anteriormente, ela afirmou que o relacionamento com Vorcaro já havia sido encerrado meses antes.
No âmbito político, a Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) aprovou a convocação de Martha e de executivos ligados ao Banco Master para prestar esclarecimentos.
As conversas indicam que, em dezembro de 2024, Vorcaro solicitou os dados do passaporte da então noiva para formalizar a abertura do trust. Os registros também mostram que o casal visitou diversos imóveis até concluir a compra da propriedade em Miami, em outubro daquele ano.
Dúvidas sobre o controle dos bens
Em determinado momento, Martha demonstrou insegurança ao analisar os documentos do trust, especialmente sobre a possibilidade de perder a condição de beneficiária. A situação gerou tensão entre o casal.
“Amor, eu sou traumatizada. Eu nunca tive nada no meu nome. Ainda estou trabalhando pra comprar uma casa. Eu preciso entender e me sentir à vontade de perguntar”, escreveu ela.
Vorcaro reagiu às dúvidas com irritação, classificando os questionamentos como “surreais” e sugerindo que o assunto fosse evitado para preservar a relação.
Apesar disso, nas mensagens, ele reforçou reiteradamente a ideia de que os bens pertenciam ao casal. Em uma troca, ao ser questionado sobre a compra da mansão, respondeu: “Eu não, nós”. Em outro trecho, afirmou: “Escolhemos e compramos juntos”.
Participação no projeto
Martha também esteve envolvida no planejamento da residência, participando de decisões sobre reforma e decoração. Segundo as mensagens, ela colaborou com arquitetos no desenvolvimento do projeto, sugerindo espaços específicos, como área para ioga e quadra de padel.
